Frjáls manneskja leggur frjálst mat á það sem hún sér og heyrir

Fyrir rétt rúmu ári síðan, í árslok 2021, stóð ég í ströngu sem lögmaður frjálsra félagasamtaka sem vildu vara við fyrirhugaðri lyfjaherferð gegn börnum. Sent var erindi til skólastjórnenda, kennara, lækna, hjúkrunarfræðinga o.m.fl. Í niðurlagi bréfsins sagði m.a.

Við stöndum á krossgötum sem samfélag. Vilt þú skipa þér í flokk með þeim sem hyggjast beita lyfjafræðilegum inngripum gagnvart börnum með ófyrirsjáanlegum afleiðingum eða viltu gæta varúðar og bíða meðan minnsti efi er til staðar? Valdmörkum ríkisins gagnvart borgurunum verður að setja ströng mörk. Sjálfsákvörðunarrétt borgaranna yfir líkama sínum ber að verja í lengstu lög. Börnin okkar eru framtíð þjóðarinnar. Það umhverfi sem þau alast upp í og þær ákvarðanir sem þau snerta munu fylgja okkur um ókomna tíð. Okkur ber að vernda börnin og tryggja að þau komist heil í gegnum þá óvissu sem nú gætir. Á fundi velferðarnefndar Alþingis í dag, 29. desember, kom m.a. fram hjá fulltrúum heilbrigðisyfirvalda að óvissu gæti um gagnsemi og áhættu af umræddri lyfjagjöf og fjölda sprauta. Meðan vafi leikur á því hvort umrædd lyf/efni geri meira gagn en ógagn er varlegast að bíða átekta.

Ýmsir kusu að fyllast vandlætingu við móttöku þessa bréfs og töldu ekki við hæfi að reifaðar væru nokkrar efasemdir um fyrirhugaðar aðgerðir. Sumir gengu svo langt að samsama mig sem lögmann með skjólstæðingum mínum. Þetta er rifjað upp nú vegna þess að á síðustu 12 mánuðum hafa leitað til mín allmargir einstaklingar sem telja sig hafa orðið fyrir líkamstjóni vegna umræddrar lyfjagjafar. Þetta er einnig rifjað upp vegna þess að nú á árinu 2023 líður vart sá dagur að ekki komi fram nýjar vísbendingar um skaðsemi þeirra lyfja sem almenningur var sprautaður með vegna „veirunnar skæðu“. Nú síðast í dag gerðist það að virtur prófessor við MIT háskólann, Retsef Levi, sérfræðingur í lyfjaöryggi, birti sláandi skýra viðvörun á twitter þar sem hann kallar eftir því að öllum mRNA bólusetningarherferðum verði hætt, þar sem þetta séu ,,misheppnuðustu lyf allra tíma". Notkun þeirra beri að hætta ,,þar sem þau valdi fordæmalausu tjóni, þar á meðal dauða barna og ungmenna", sjá Stop! 

Það skal hér upplýst að ég vinn nú að höfðun dómsmála þar sem m.a. verður á því byggt að notkun umræddra lyfja hér á landi hafi verið leyfð án nægilegs eftirlits og að lyf þessi hafi valdið hættu sem er meiri en hættan af veirunni sem lyfjunum var ætlað að vernda gegn. Í málunum verður því haldið fram að yfirvöld hafi brugðist embættisskyldum sínum, þar á meðal því frumhlutverki sínu að vernda og verja heilsu íslensks almennings. Yfirvöldum hérlendis beri að koma í veg fyrir að leyfð sé notkun lyfja hérlendis sem standast ekki ítrustu kröfur um öryggi og ósannað er að teljist skilvirk / áhrifarík í lyfjafræðilegum og læknisfræðilegum skilningi. Á því verður væntanlega byggt að innlendir embættismenn hafi brotið alvarlega gegn lagalegum, faglegum og siðferðilegum skyldum sínum með því að hafa stutt við notkun umræddra efna gagnvart öllum almenningi hérlendis, þ.m.t. ungum börnum. Þetta hafi verið gert þrátt fyrir að á þessum tíma hafi þegar verið komin fram viðvörunarmerki á alþjóðlegum vettvangi, sem hefðu átt að hvetja til varúðar. Staða íslenskra yfirvalda er í þessu sambandi jafnvel enn alvarlegri en margra annarra þar sem ég hafði sem lögmaður sent rökstudd bréf, m.a. til Lyfjastofnunar með skýrum skírskotunum til þeirra hættumerkja sem fram voru komin í árslok 2021 og snemma árs 2022. Þrátt fyrir allt framangreint og án þess að vara almenning við áhættunni af því að þiggja sprauturnar leyfðu yfirvöld sér að heimila notkun bóluefna gegn 5-11 ára börnum, þótt ljóst væri að þeim aldurshópi stafaði engin tölfræðileg hætta af SARS-CoV-2 og sprauturnar því algjörlega ónauðsynlegar börnum. Síðastnefnd ákvörðun er enn alvarlegri í ljósi þeirra vísbendinga sem komnar voru fram síðla árs 2021 um alvarlegar aukaverkanir sprautanna, þar á meðal um fjölgun fósturláta, burðarmálsdauða, minnkaðrar frjósemi, hækkaðrar tíðni hjartavöðvabólgu o.fl., auk þess sem fyrir liggur að svonefnd mRNA bóluefni tengjast mun fleiri tilkynningum um aukaverkanir en önnur bóluefni, þar á meðal bóluefni gegn inflúensu.

Ég læt þetta nægja að sinni, en fróðlegt verður að sjá viðbrögð lesenda og hvort menn eru enn jafn sprautuglaðir og þeir voru í árslok 2021 og beri enn jafn óskorað traust til lyfjarisanna. Góðar stundir.