Á hugbreytandi efnum í "hugrekkis-hraðlestinni" til Kænugarðs?

Í færslu sem birt var hér í febrúar sl. var vitnað til þeirra orða John Lennons að samfélögum okkar væri "stjórnað af brjálæðingum sem hafi brjálæðisleg markmið". Um leið var vitnað í George Orwell þegar spurt var hvernig bæri annars að "skilja málflutning vestrænna ráðamanna, þ.m.t. núverandi og fyrrverandi utanríkisráðherra, sem vilja að stríðinu í Úkraínu sé haldið áfram ("Stríð er friður"?) með stuðningi Íslendinga ("Frelsi er þrældómur"?) til að verja lýðræði, frið og frelsi ("Fáviska er styrkur")?"

Þegar horft er á þetta myndskeið sem mun hafa verið tekið í fyrradag í "hugrekkis-hraðlestinni" (e. Bravery Express) þar sem leiðtogar "hinna viljugu þjóða" (e. coalition of the willing) brunuðu til Kænugarðs til að hitta Zelensky, þá mögulega verður margt skiljanlegt sem áður var óskiljanlegt ... nema auðvitað að það sé rétt hjá frönskum fjölmiðlum að Macron hafi bara verið að fela tepoka og Merz að fela teskeið sem þeir nota til að hræra í bollunum sínum. 

Í bók Orwells, 1984, er skýrlega lýst áherslu valdstjórnarinnar á að heilaþvott megi alls ekki trufla: Almúginn má ekki trúa sínum eigin augum, sérstaklega ekki ef það sem þau sjá fer í bága við það sem yfirvöld segja, sbr. orð O´Brians í bókinni um það að þegar "flokkurinn segir þér að hafna því sem þú sérð og heyrir, þá er það lokaskipunin og sú mikilvægasta", því sannleikurinn er aðeins það sem yfirvöld skilgreina sem sannleika. 

Ef leiðtogar "hinna viljugu" (sem er ódýr útgáfa af Nato) eru úrúrdópaðir þegar teknar eru ákvarðanir um að senda fleiri unga menn í opinn dauðann, þá sjáum við blóðbaðið í nýju ljósi. En hvort það gerir ákvarðanirnar minna brjálæðislegar, því verður lesandinn sjálfur að svara.